走势图
当前位置:
首页>
走势图 >>
k彩娱乐如何申请代理 - 张路专栏:U系列怎么搞?

k彩娱乐如何申请代理 - 张路专栏:U系列怎么搞?

发布时间:2020-01-09 10:57:56     阅读:(1629)

k彩娱乐如何申请代理 - 张路专栏:U系列怎么搞?

k彩娱乐如何申请代理,编者注:肆客足球每周更新《张路专栏》,系统展现张路对中国足球的分析与思考。

u系列怎么搞?

张路 2017,4,26

这几年中国足协在推u系列青少年比赛,其中有不少问题值得商榷。

现在已知中国足协推出的u系列比赛最小年龄是u-9,即9岁以下。这么小的年龄,搞什么样的比赛,在什么范围搞比赛,就很有讲究了。

从中国足协的初衷看,似乎是要求各职业俱乐部都要建小年龄队伍,从u-9向上,每个年龄都要有队伍,而且要求不止一支。对俱乐部来说,这很困难,而且也不合理。

试想,一个职业俱乐部如果从u-9到u-19,每个年龄就算建一支队,也得是10支队伍,近300人的规模,花销大不说,光管理起来就有数不清的问题。

从u-9到u-15,都在9年义务教育的范围内,不解决学生的教育问题是违法行为。这就要求各职业俱乐部要自办小学和初中,这是非常复杂的工作,几乎不可能完成。

另外,少年儿童球员在16岁以前是很难看得准的,这么早招进队定了终身,但练上6、7年,能成才的没几个,大部分球没踢出来,学业也荒废了,生产了一堆废品,到毕业的时候和家长有打不完的官司,会很难办。

更重要的是,就算我们俱乐部大手笔,每年招他4支队伍,也不过100来人,这些孩子定了终身,其他孩子的积极性会很受打击,但那些没入选的孩子中肯定还会有很多天赋比入选者高的,他们从此失去了机会,一批人才就此被废掉。另外,职业队一旦建队,同年龄的业余训练队伍也会受影响,许多队伍就不搞了,越来队伍越少,职业队也就无人可选了。80年代我们就这么搞过,结果是建起一支队,散了一大批,很快就变成了孤家寡人。这都是历史的教训,应当汲取。

还有一种做法,是在校园足球中推广u系列比赛,这更是片面抓提高的错误的做法,只会干扰校园足球的普及,既影响广大学生通过参加足球活动获得健康快乐,也出不了几个高水平球员。这类问题我在前面文章中已经充分论述,就不多说了。

我不反对u系列的比赛,而是主张应当有一个正确的方法。

u系列的比赛应当与该年龄段的青训体系保持一致。

在小学阶段,(u-9至u-13),提高性质的训练主要是由校外的各种俱乐部,培训中心,培训班来完成,这些机构大部分是民间的收费班,其性质是半提高半普及,这阶段的u系列比赛应对应这个群体,适应他们的活动方式。

在初中阶段(u-13至u-16),很多有天赋的孩子会被选入半专业性质的足球学校,还有一部分会在各普通中学的校队,这一段的u系列比赛应与此对应。

16岁左右,职业队的梯队组建完成,绝大部分足球人才进入职业体系,此后的u系列比赛就应是职业俱乐部梯队参加了。

青训体系如果与校园足球搞到一起,受到冲击的必然是校园足球的普及,无论是青训进入校园,还是校园走出去搞青训,结果都会是这样。所以二者必须分开,互不干扰,才能并行不悖。

随着小学校园足球的广泛普及,必然会有有较高足球天赋的孩子在各学校的小比赛活动中展现出他们的才华,这时就有必要把他们选拔出来进行青训了,而且这种在普及了一段时间后的选拔其准确性就比过去要高很多。

这些小学生中的苗子和那些虽天赋不高但希望参加青训的孩子可在周末或节假日参加青训,平时课后也可练习,但一定不要影响学习。注意一定不要把他们抽出来集中到某一学校,平时他们还是在各自的学校上学,并参加学校的足球课和足球课外活动。在学校的足球活动中,他们是积极分子,是小教练、小球星,可以带动同学们的足球热情,同时传授他们在青训中学到的技艺,带动班级足球水平的提高。

小学阶段的青训主要依靠社会力量用市场化的方式去完成。现在各大城市民办的业余俱乐部、足球学校、足球培训班、足球训练中心大量涌现,很多退役的球员(包括外国的球星)、爱好足球的投资人、和中外足球俱乐部都在想方设法进入这个市场,竞争相当激烈。由于投资小,见效快,所以现在小学阶段的青训是热点,不愁没人搞。

有些地方的足协和教育部门也想投入竞争,我的意见是谁有本事谁就搞,不必设限,但在市场竞争中,恐怕官办的最终争不过民办。建议足协应转向加强对这个市场的规范和管理,加强对教练员、裁判员的培训和认证,这才是足协应干的事。而教育部门在小学阶段搞青训是弱项,应当更多地转向初中的青训,原因下面再论。

小学升初中时,参加青训的学生应当有一次分流——那些可能有发展的应当开始半专业的训练,而已不可能有发展的则应留在普教系列正常学习。

初中阶段的半专业青训应当采用何种形式,曾经有很多争论。

有人希望回归60—80年代的业余体校制,中学生平时每周2—3次训练,周末打比赛。这种方式由于学生课业负担重,路途时间越来越长,出勤难以保证而逐渐衰落。

有些俱乐部自己办,让中学生球员集中食宿、学习、训练,但由于学生学籍问题无法解决,违反九年义务教育的法律,因此也不能持续。

我在国安俱乐部也曾尝试过在普通中学设足球专项班,但因占用学校有限的场地资源,影响学校的正常教学秩序,学习成绩影响学校的升学率排名,所以也不成功。

实践证明,在初中阶段进行半专业青训的最合理形式就是足球学校。一般是独立建校,学籍挂靠在一所正规的初中,成为该校的一个分校。这样既解决了完成九年义务教育的问题,又可保证学生进行半专业的训练,是两全其美的做法。

经过小学阶段的普及和小学青训体系的选拔和训练,初中阶段足球学校的选材质量会大大提高,盲目性会大大减小,因而成材率也会有所提高,而对于足球学校来说,成材率就是生存的保证。

足球学校的兴办需要大的投资,所以门槛较高,但也有一些社会资金在投。随着校园足球普及,足球学校的生源会逐渐增加,需求会越来越大。如果教育系统想参与青训,我认为初中阶段办足球学校是有一定优势的。

要提醒的一点是,小升初时足球学校的选材不可能网罗所有的足球人才。原因在于:

* 男孩子在13岁左右正是发育突增期,早熟型的此时很出色,往往入选,但他们实际上运动发展潜力很小;而发育时间长偏晚熟型的孩子往往在16岁左右才突然发育,他们才是最有运动天赋的,但13岁时他们还很稚嫩,往往就被淘汰了,留在了普通中学。

* 有些学生球踢得好,学习也不错,家长还没有下决心让他向足球专业的方向发展,想等等再说,这样的孩子也留在了普通中学。

因此,初中阶段的普通中学中会有不少足球人才,所以也就有搞提高性质的青训的必要和可能。日本的经验证明,普通中学的校队中也会出高水平的运动员。

普通初中青训的主要形式就是校队。我反对小学搞校队,但认为初中应当办校队,而且要多办,要训练,要多参加比赛,也可以组织市级、省级乃至全国性的比赛。

中国的职业俱乐部选拔建立梯队合理年龄在16岁。

有些俱乐部为了争人才向下伸手,这明显不妥。

小年龄建队有几大弊端:

* 学习无法保证,影响九年义务教育。

* 看不准,把没天赋的(尤其是早熟的)选进来,把有天赋的排除了。

* 严重影响同年龄其他孩子和家长的积极性,导致规模缩小。

* 训练没天赋的孩子,浪费资金和资源,浪费孩子和家长的精力和时间,成材率很低,对练不出来的孩子还要给找出路。

* 增加俱乐部负担。现在中超俱乐部管u15,u17,u19三支梯队都吃力,按亚足联的说法要管到9岁还要每年龄都有,还要小年龄每年多队,很难承受。

正确的方法应当是限制职业队建队年龄,规定15岁以后初中升高中时才可进入职业队梯队。一般职业队可建u19,u18,u17,u16四个年龄的梯队,小年龄队可以多建。

普通高中搞青训再无意义和可能。 因为各职业俱乐部求贤若渴,不遗余力,在初中升高中时足球人才已网罗殆尽,留在普通高中的已廖若晨星,不值得再搞了。

高中的校队仍有必要进行带有一定提高性质的训练和比赛,因为他们还肩负着为大学校队输送的任务,但与职业足球体系已经完全脱离了。

大学阶段的足球严格地说已经不属于青训范畴。

有一种意见认为,大学足球发展起来后也可搞高水平运动队,可以参加职业比赛,甚至可以代表国家参加奥运会。我认为这是不可能的,也没有必要,因为大学的投入和训练水平无法与职业足球相比,所以水平会有很大的差距。

大学足球的主要目的仍然应当是促进学生全面素质的提高,培育全面发展的各行业人才,是普及而非提高,即使是校队也是如此。